JavaScript vs Golang pour IoT: Gopher Winning? | shoppingmaroc.net


 JavaScript vs Golang

Quel est le meilleur langage de programmation pour votre projet IoT? La réponse à cette question est douteuse et subjective. Il y a tellement de choses à considérer: les tâches, les objectifs et les besoins de votre projet. Vos préférences personnelles et la disponibilité de développeurs compétents jouent également un rôle important.

Commençons donc petit. Au lieu d'aller au bout de plusieurs langages de programmation adaptés à l'IoT, nous nous concentrerons sur deux d'entre eux: JavaScript et Go.

On pense que le nouveau langage Golang, développé par Google, pourrait éventuellement dépasser JavaScript (ou mieux dire Node.js) des applications IoT. Est-ce vrai? Est-ce que Gopher gagnera dans cette bataille? Examinons de plus près à la fois Golang et JS, leurs avantages et inconvénients pour les solutions IoT.

Les langages de programmation vont et viennent, mais il semble que JavaScript soit là pour rester. Initialement détesté par les développeurs, ce langage de programmation de pointe est aujourd'hui largement utilisé dans l'Internet des objets en raison de sa grande efficacité en termes de ressources. Mais l'utilisation de JavaScript pour les applications IoT est un sujet vaste, nous allons donc le réduire à Node.js. Comme vous le savez peut-être, JavaScript est un langage alors que Node.js est un runtime. Des fonctionnalités différentes nécessitent des temps d'exécution différents, et Node.js expose ces fonctionnalités aux développeurs via JavaScript.

Node.js est parfait pour gérer des réseaux de capteurs, radars, balises, microsystèmes et autres périphériques connectés. De plus, il fait un excellent travail de traitement de plusieurs tâches pour gérer l'interaction sur tous ces périphériques IoT. Les développeurs reconnaissent que les avantages de Node.js pour les logiciels IoT sont sa facilité d’utilisation et ses besoins en mémoire raisonnables.

Les géants technologiques tels que IBM, Microsoft, PayPal et Samsung continuent d’adopter Node.js dans leurs projets IoT, de sorte que la demande pour les développeurs JavaScript ne semble pas baisser de sitôt.

On pense que le nouveau langage de Golang, développé par Google, pourrait éventuellement dépasser JavaScript (ou mieux dire Node.js) de l'IoT. applications. Cliquez pour Tweet

Go est un langage de programmation open source. Il n'est pas encore aussi répandu que JavaScript, mais il a sa part du gâteau. À l'instar de la majorité des plates-formes de programmation et des langages, elle résulte de l'insatisfaction des développeurs vis-à-vis des solutions existantes. Il a été conçu pour être facile à apprendre, à utiliser et à lire par d’autres développeurs. Go language a un ensemble de fonctionnalités relativement étroit, bien qu'il gagne dans la concurrence et la performance.

Les programmeurs choisissent généralement Golang pour construire la couche de communication dans le système IoT, car la simultanéité et la possibilité d'exécuter simultanément des entrées et des sorties de données comptent parmi les principaux avantages de Go.

D'autres avantages non évidents de Go incluent:

  • son ​​outil d'analyse de code GoDoc
  • un outil de test intégré (si vous avez déjà essayé de choisir une structure de test pour un projet JavaScript, vous comprenez l'avantage)
  • une approche sérieuse à la programmation concurrente avec Data Race Detector
  • un guide de style unique à suivre par opposition à la variété d'outils et de paradigmes dans JavaScript (ils sont notoires pour paralyser le équipe quand il est temps de décider de la structure, des conventions, des bibliothèques de test, etc.)

JavaScript et Go semblent bien convenir aux projets IoT. Mais comparons Node.js et Go fonctionnalité par fonctionnalité pour définir le gagnant.

  • Maturité . Être très jeune, Go est assez mature. Quant à Node.js, il comporte une version LTS (Long Time Support) ainsi que la version la plus récente, qui présente une API évolutive mais une large communauté qui prend en charge la plate-forme.
  • Performance . Dans des conditions réelles de communication réseau et d'interaction avec la base de données, Go et Node.js affichent des résultats similaires.
  • Concurrent . Ici, Go gagne définitivement: il utilise des threads légers – goroutines, et Node.js a hérité du mécanisme de boucle d'événement de JavaScript qui a ses inconvénients.
  • Évolutivité . Golang a été créé pour être évolutif, mais Node.js. Après tout, c'était nommé Node pour une raison.
  • Courbe d'apprentissage . D'après un récent sondage Node.js est devenu l'un des langages de développement les plus dynamiques grâce à JavaScript. C'est parce que c'est facile à apprendre, a une bonne documentation et une grande communauté ouverte. Allez, c'est assez facile à apprendre aussi. Un sondage réalisé par PW Engine a révélé que la majorité des développeurs le trouvent très intuitif, et un développeur principal affirme qu’il ne lui a fallu que deux semaines pour maîtriser la langue. Donc, c'est un lien.
  • Traitement des erreurs . Les opinions diffèrent ici. Go utilise un mécanisme de vérification des erreurs et il est donc difficile de détecter la cause d'une erreur. Node.js utilise un principe de lancer et de capture, commun à de nombreuses langues, mais il peut être assez incohérent à la fin.
  • Partie avant et arrière . Go vise à développer des services concurrents, ce qui est idéal pour le back-end. Et bien qu'il existe des frameworks pour créer des applications Web dans Go like Beego et gopherjs il est beaucoup plus pratique de construire une interface utilisateur moderne avec JavaScript. Dans le même temps, il existe de nombreux frameworks et packages NPM pour les front-end et back-end dans Node.js .
  • Choix des développeurs . Pas de doute ici: JavaScript reste au top, donc il n'y aurait aucun problème à trouver des développeurs Node.js. Go est entré dans le top 20 des technologies les plus populaires, mais malheureusement, il est encore loin de JavaScript en termes de popularité.
  • Sync / Async IO . Node.js est célèbre pour son modèle IO non bloquant qui le rend léger et efficace en termes de ressources. Mais il a aussi beaucoup d'inconvénients, y compris des rappels sans fin dans le code et des traces de pile étranges. D'autre part, Go, à l'aide de son ordonnanceur, encourage les développeurs à utiliser des opérations synchrones en s'appuyant sur différents outils fournis par un système d'exploitation pour améliorer l'efficacité et réduire le blocage des ressources.
  • Exécution sur des périphériques . Avec le gestionnaire de paquets NPM, Node.js peut être utilisé efficacement comme environnement de programmation sur des cartes câblées telles que Raspberry Pi ou BeagleBone Black. NPM contient environ 80 packages open-source pour contrôleurs Arduino, Intel IoT Edison, Raspberry Pi et plus de 30 packages pour divers périphériques et capteurs Bluetooth. Quant à Go, c'est un bon choix pour les cartes telles que Raspberry Pi, car il exécute une version complète de Linux. Cependant, les périphériques IoT à faible consommation tels que Arduino ne peuvent pas fonctionner avec Go binary. C'est pourquoi le framework Gobot a été créé. Il supporte de nombreuses plates-formes, des périphériques Bluetooth LE et même la neurointerface Neurosky .

TL; DR

Golang est un langage de bas niveau des contrôleurs connectés. JavaScript est parfait pour les opérations asynchrones nécessitant un temps de réponse faible. À l'heure actuelle, ces deux langues sont loin d'être interchangeables. JavaScript reste la langue la plus populaire au monde, y compris son utilisation dans l'Internet des objets. Elle tient fermement son terrain et ne cédera guère à Golang dans un avenir proche. Cependant, avec son approche innovante et fiable, Go a de très bonnes chances de gravir la liste des technologies requises.


raspberry pi 3 maroc
Acheter raspberry pi 3 ICI

Source

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *