Une vue d'une tuerie: Rendre un prédateur NZ gratuit avec un kill-bot autonome | shoppingmaroc.net



DAVID WALKER / STUFF
        

Vidéo: Ravageurs harceleurs avec une caméra thermique équipée d'AI. L'équipe de Cacophony parle de leurs progrès.
            

Libérer le prédateur néo-zélandais d'ici 2050 est une ambition folle. Mais peut-être qu'une technologie folle pourrait y parvenir. JOHN McCRONE rend compte du projet Cacophony

Qu'est-ce qui pourrait mal tourner? Atteindre le but Predator Free 2050 de la Nouvelle-Zélande en deux temps en construisant une machine à tuer contrôlée par intelligence artificielle.

Un système de robot qui se trouve dans la brousse avec une caméra de vision nocturne, un logiciel de reconnaissance animale et un pistolet de paintball adapté.

Je suis en train de parler à Menno Finlay-Smits du projet Cacophony de Christchurch – un collectif de technologie «open-source» de style Millenial

Finlay-Smits dit que la partie de reconnaissance de cible est déjà à moitié fait, bricolé ensemble ces derniers mois. Le Département de la conservation (DoC) pourrait avoir des dispositifs de travail sur le terrain d'ici la fin de l'année

LIRE LA SUITE:
* Enregistrement de la cacophonie de Christchurch
* La science derrière une NZ sans prédateur
* Nouvelle-Zélande sans prédateur: Aucune barrière permise
* 'Impossible à dire' si le 2050 sans prédateur est réaliste, disent les experts

La ​​prochaine étape consisterait à attacher une tourelle à 360 degrés de mouvement, des viseurs laser, une distance de tir de 10 mètres.

Vous auriez une machine qui pense pour lui-même tant que sa batterie a duré, blatting chaque opossum passant, rat ou l'hermine avec une micro-dose collante de poison. 19659007] «Cela leur briserait la fourrure, cela ne les tuerait pas, mais tous ces animaux se toilettent», dit-il. Lèche le désordre et ils meurent. Disparu. Finito. Problème résolu.

 Travail d'équipe: Vérification du Cacophanator. De gauche à droite, Cam Ryan-Pears, Claire McLennan et Menno Finlay-Smits

DAVID WALKER / STUFF

Travail d'équipe: Vérification du Cacophanator. De gauche à droite, Cam Ryan-Pears, Claire McLennan et Menno Finlay-Smits

Cela ressemble à un fantasme technologique, alors je plaisante: pourquoi ne pas les monter sur des drones? Assurément, chaque histoire de technologie décente doit comporter des drones ces temps-ci?

C'est drôle, vous devriez le dire, répond Finlay-Smits. C'est l'avantage de la philosophie de développement open source de Cacophony

"La chose drone a déjà été lancée, nous avons parlé à des gens qui sont très actifs dans la recherche de drones."

Alors oui, pourquoi pas. Ajoutez cela aussi au plan.

★★★

Tout le monde se souvient de ce qui semblait être une promesse sauvage quand l'objectif Predator Free 2050 a été annoncé par l'ancienne ministre de la Conservation Maggie Barry en 2016.

Une partie de l'incrédulité était simplement que C'était un gouvernement du Parti national qui le proposait comme le «coup technologique de la lune» de la Nouvelle-Zélande. Les gens étaient immédiatement à la recherche de la prise.

Mais aussi, effaçant tous les animaux nuisibles introduits, du plus profond de la brousse à la cour de banlieue, semblait juste une tâche désespérément difficile.

Barry a essayé de paraître convaincant. Elle a dit que le gouvernement mettait en place une nouvelle entité commerciale, Predator Free New Zealand Ltd, pour développer les moyens. Cela «travaillerait aux côtés du secteur privé» pour mettre au point de nouvelles techniques de lutte antiparasitaire

Il y aurait un Défi scientifique national du patrimoine biologique pour financer la recherche fondamentale. Et DoC soutenait une nouvelle agence, Zero Invasive Predators (Zip). Ainsi, l'infrastructure à long terme était en train de se créer, a-t-elle dit.

Le programme comportait également une feuille de route – quatre cibles provisoires à atteindre d'ici 2025.

Barry les a énumérées. Un million d'hectares avec des ravageurs enlevés. Au moins une percée scientifique pour éliminer complètement un prédateur mammifère. Preuve que 20 000 ha pourraient être gardés sans prédateur sans avoir besoin de clôtures pour les prédateurs. Et toutes nos réserves insulaires off-shore sont entièrement protégées.

Cependant, il n'y a pas eu beaucoup d'argent frais. Le budget initial était de 7 millions de dollars par an lorsque les défenseurs de l'environnement affirmaient que 9 milliards de dollars étaient le coût réaliste.

Puis quelqu'un a mentionné la modification génétique comme l'une des solutions scientifiques à venir. Quelqu'un d'autre a dit que les chats sauvages et les hérissons de jardin devraient bien sûr être sur la liste d'extermination.

Hackles a augmenté. L'ambition de Barry's Predator Free commença à ressembler à un coup de pub irréfléchi bientôt oublié

 Surprise politique: Maggie Barry (au centre) devant l'annonce du Predator Free 2050 du gouvernement national

KEVIN STENT / FAIRFAX NZ

Surprise politique: Maggie Barry (au centre) à la tête de l'annonce du Predator Free 2050 du gouvernement national.

Cependant, la recherche de nouvelles techniques de lutte antiparasitaire rentables a bien commencé. Et certains estiment que les progrès ont été étonnamment rapides.

Il a contribué à ce qu'il y ait une certaine philanthropie suralimentée.

En particulier, la Fondation Next – mise en place par l'homme d'affaires Kerikeri Neal Plowman de la fortune qu'il a faite de l'entreprise de nettoyage industriel de famille – est devenu un acteur clé.

Il aide maintenant à financer Zip et le Projet Cacophony. Deux approches sont donc soutenues.

On est incrémental. Zip se concentre sur la recherche pour obtenir le maximum de résultats de la technologie old school – 1080 gouttes de poison et de piégeage. Ensuite, Cacophony est l'approche «déchiquetons le scénario / utilisons l'ingéniosité de l'escrime pour résoudre un problème épineux»

Et évidemment, l'histoire de sortie est celle dont il faut parler en premier.

★★ ★

Cacophony est l'invention de Grant Ryan, un inventeur de Christchurch, un entrepreneur en série qui a suivi le boom de DotCom à la fin des années 1990 et a continué avec des projets comme le YikeBike

. Ryan avait déménagé sa famille à Akaroa après les tremblements de terre et a décidé de débarrasser son nouvel arbuste des ravageurs. Après avoir posé des pièges, il remarqua que le volume des chants d'oiseaux augmentait.

L'idée de pouvoir mesurer cet effet à l'échelle nationale semblait une bonne idée. Cela donnerait une image précise de la façon dont nos efforts de contrôle des prédateurs se déroulaient réellement.

Travaillant avec une équipe de techie bénévoles, y compris son fils ingénieur, Cameron Ryan-Pears, Ryan mit un dispositif – le Cacophonometer – à la base. téléphone portable à bas prix avec une application, logé dans un boîtier étanche avec un petit panneau solaire sur le dessus pour le garder chargé.

Le plan devait être source de la foule. Partout dans le pays, des gens en accrocheraient un dans leurs jardins pour commencer à constituer une base de données nationale

. L'étape suivante consisterait à ajouter un logiciel de reconnaissance sonore pour aider à compter les différentes espèces présentes. Mais le Predator Free 2050 est arrivé et le projet s'est transformé en quelque chose de beaucoup plus grand.

Ryan avait installé des caméras thermiques pour surveiller ses pièges et vu que les opossums erraient souvent au-delà des appâts comme s'ils n'étaient pas intéressés. Grant Ryan avec son YikeBike, lancé en 2009. Un entrepreneur en série « mini-farthing ». » title= » » src= »https://resources.stuff.co.nz/content/dam/images/1/q/1/n/8/d/image.related.StuffLandscapeSixteenByNine.620×349.1pz8sf.png/1528438956253.jpg » class= »photoborder »/>

FOURNISSEUR

électrique: Grant Ryan avec son YikeBike, lancé en 2009. Un "mini-farthing" à alimentation électrique.

jouer avec la possibilité d'utiliser des leurres sonores. Un orateur a été ajouté au Cacophonometer pour voir si des opossums ou des rats pouvaient être attirés par des enregistrements d'appels sexuels ou d'autres bruits "sociaux". Si l'IA peut conduire des voitures, alors jouer aux quilles ou aux rats dans l'obscurité à l'aide d'une caméra sensible à la chaleur et d'un pistolet à peinture serait un jeu d'enfant.

Ryan fait un calcul de l'enveloppe prix-efficace que le piégeage régulier. Les entrepreneurs en série comprennent certainement comment faire leurs pitchs d'ascenseur.

Il est rapidement devenu sérieux avec le soutien de Next et Zip arrivant au milieu de l'année dernière.

Finlay-Smits – un expert en logiciel qui a fait ses armes sur les tracteurs autotractés du Queensland – a été recruté en tant que chef de projet. Finlay-Smits dit qu'il semble raisonnable de s'attendre à ce qu'un premier système de reconnaissance d'animaux d'IA atteigne le champ cette année, et un bot de 1000 $ dans les cinq ans. Eh bien, pourquoi pas?

★★★

Pour en arriver aux détails techniques, le projet Cacophony semble être une approche lo-fi typiquement kiwi

Finlay-Smits et la poignée d'autres employés financés opèrent à partir de leurs propres maisons. Pas de bureaux d'entreprise ou d'instituts de recherche gouvernementaux. Tout le développement de garage et d'arrière-cour.

Finlay-Smits explique l'open source comme un ethos. Il dit qu'il est maintenant standard dans le logiciel – le monde des applications. Les gens forment des collaborations libres basées sur leurs compétences et leurs idées qu'ils peuvent contribuer.

Et le conducteur, plus que l'argent, travaille sur quelque chose de cool, d'impact social général.

La ​​cacophonie est un exemple de la même philosophie développement matériel. En raison de la loi de Moore – le coût en baisse exponentielle de toute technologie informatique – le monde se trouve soudainement inondé de capteurs bon marché, de cartes de traitement bon marché, de communications bon marché.

Il y a une abondance de technologies prêtes à l'emploi. prendre avantage de. Il n'a pas besoin d'un département de R & D d'entreprise qui construit des systèmes entiers à partir de zéro, juste une équipe avec l'intelligence de coller ensemble des composants sophistiqués, dit-il.

"C'est la mentalité de start-up Agile ou" fail fast ". Ensuite, passez à l'idée suivante si ce n'est pas le cas. "

Finlay-Smits dit que la cacophonie se décompose en trois sous-projets, dont chacun sera un accomplissement utile en matière de contrôle des prédateurs.

Le premier est le système de reconnaissance AI.

 Le coeur du Cacophanator est une carte Raspberry Pi connectée à une puce d'imagerie thermique.

DAVID WALKER / STUFF

Le coeur du Cacophanator est un Raspberry Pi. carte d'ordinateur connectée à une puce d'imagerie thermique.

La caméra thermique est un Flir Lepton 3 à 230 $ US, un appareil à puce unique plus petit que votre ongle. L'ordinateur est une carte Raspberry Pi à 50 $ avec une connexion sans fil intégrée. Le logiciel est une version open source du programme de réseau de neurones TensorFlow de Google

Finlay-Smits dit que c'est juste une question d'intégration. "Vraiment, 80% du travail consiste à mettre les données dans un format que le système peut utiliser pour son apprentissage automatique."

Pour former le Cacophonator, comme ils l'appellent maintenant, l'équipe a installé des unités dans un certain nombre de Les emplacements de la péninsule de Banks pour filmer les animaux fouillent la nuit.

Finlay-Smits dit que le système peut être très bête. Au début, il a commencé à étiqueter chaque arbre comme un opossum.

"Très tôt, le modèle s'est réalisé chaque fois qu'il y avait un arbre visible dans le cadre, il y avait probablement un opossum. Il trouvera tout ce qu'il y a de commun avec toutes les vidéos que vous avez taguées pour qu'il les regarde. "

Mais rapidement, comme les paramètres ont été ajustés de façon à ne suivre que de petits objets en mouvement, il a appris à distinguer les opossums par leur forme et leur mouvement de signature. De même que les hermines, les belettes et les rats.

Finlay-Smits dit que le système est également fiable sur les chats, les hérissons et les oiseaux. Une caméra a été installée à la Réserve de faune de Willowbank pour l'entraîner sur des kiwis dans l'enceinte nocturne

Le Cacophonator devrait être complètement entraîné à Noël. «C'est arrivé beaucoup plus vite que prévu.»

Et DoC est désireux de s'en servir simplement pour résoudre le problème existant de la façon de compter avec précision la présence de prédateurs dans une zone de territoire qu'il veut contrôler.

Actuellement, les rangers comptent sur des cartes à mâcher – des morceaux de carton creux appâtés avec du beurre de cacahuète. Ou pour les mustélidés comme les hermines, les tunnels de poursuite où les animaux rampent à travers un tampon encreur et laissent des traces de pattes sur le papier lorsqu'ils sortent.

Le Cacophonator aiderait également avec le piégeage vivant. Un problème avec les pièges est qu'ils reposent principalement sur une espèce de ravageur qui pète la tête à l'intérieur de quelque chose de petit et confinant. Souvent, les animaux sont trop méfiants.

Donc, un grand piège à capture ouverte est plus efficace. Cependant, weka ou pukeko peuvent aussi s'y retrouver.

Les versions d'émetteurs radio peuvent indiquer au personnel du DoC qu'un piège a été déclenché. Mais ils ont encore besoin de se précipiter pour vérifier ce qu'ils ont attrapé.

Un Cacophonator pouvait réaliser que c'était un oiseau indigène, dit Finlay-Smits. "S'il voit un weka, il dit ne pas activer.Si il voit un possum, puis le faire."

Donc, un dispositif de reconnaissance d'IA bon marché aurait déjà de nombreux usages dans le cadre de l'effort Predator Free 2050.

★★★

Le deuxième grand objectif du projet est de développer la technologie des leurres sonores. Finlay-Smits dit que les sons sociaux, comme les appels d'accouplement et de détresse, ou les bruits alimentaires, comme le bruissement d'un nid de poussins. ou le grattage de wetas, pourrait être utilisé pour attirer les animaux vers un appareil. Même la valeur de curiosité d'un faible bip électronique pourrait fonctionner.

Et immédiatement, cela augmente la portée d'un appareil. «Le maximum que vous obtiendriez d'un leurre alimentaire est de 3 à 5 mètres, alors que ce serait des dizaines de mètres ou plus de son», dit-il.

Donc le plan est d'équiper le Cacophonator avec la capacité de jouer des sons à partir d'une bibliothèque d'enregistrements. Finlay-Smits dit que Zip et d'autres mèneront des essais sur le terrain autour de la Nouvelle-Zélande pour découvrir ce qui pourrait fonctionner dans la nature.

Enfin, le bit fatal. Le but ultime. Finlay-Smits sourit

En tant que chef de projet, il dit que son travail consiste à s'assurer que Cacophony avance dans des étapes raisonnables. Et en ce moment, des trucs moins sexy, comme trouver une batterie fiable, sont plus urgents pour lui.

Mais oui. Ils ont fait quelques essais Heath Robinson avec un système de visée laser

Un pack de chaleur – le genre de micro-ondes pour un mal de dos – attaché au sommet d'une voiture télécommandée jouet, fait une bonne hermine de substitution. "Nous avons eu le prototype pour suivre avec bonheur cela autour."

Le plaisir est clairement eu dans l'arrière-cour de quelqu'un.

 Vision par ordinateur: La machine doit apprendre. La probabilité est de 9,6 c'est un opossum, 6,7 c'est un rat.

DAVID WALKER / STUFF

Vision par ordinateur: La machine doit apprendre. La probabilité est de 9,6 c'est un opossum, 6,7 c'est un rat.

Puis il dit dans environ six mois, le plan est de commencer à chercher à adapter un pistolet de paint-ball. Techniquement, rien ne semble trop difficile car c'est tout le matériel existant. Quelqu'un doit simplement le mettre en place comme un système pratique.

Bien sûr, il se rend compte que la création d'un «robot d'abattage autonome» doit immédiatement susciter des craintes en matière de santé et de sécurité. Même les membres du projet font la blague – qu'est-ce qui pourrait mal tourner? Le Projet Cacophony devra éventuellement faire face à des obstacles réglementaires.

Mais réfléchissez-y de façon réaliste. La signature thermique d'un humain ou d'un autre animal de grande taille sera facile à repérer. Les appareils seront placés à 1 m de haut, pointés vers le sol, et ne fonctionneront que la nuit.

«La plupart des risques peuvent être atténués, au pire, vous n'allez frapper que des gens sous les genoux. Finlay-Smits répond en riant

Il y aura aussi une chance d'erreur en frappant un oiseau indigène par erreur. Ou le chat bien-aimé de quelqu'un.

Mais il dit comparer ce risque à ce qui se produit déjà avec 1080 étant pleuvoir du ciel par le camion. Les mauvaises choses sont souvent tuées comme elles le sont

Ensuite, il y a le facteur «bang for buck» – l'argument de Ryan selon lequel ces appareils pourraient être 80 000 fois plus rentables.

L'argument est que les leurres devraient représenter 100 fois amélioration par rapport aux pièges réguliers en termes d'heures de travail au moins. Il n'est pas nécessaire de réinitialiser les appâts, ni de nettoyer les cadavres des pièges.

Et seulement un centième du nombre réel de pièges serait nécessaire si les leurres peuvent attirer les animaux dans la zone de mise à mort sur une distance dix fois plus grande. En fait, le système est universel – en supprimant tous les opossums, les rats, les mustélidés et les chats sauvages – cela représente un autre facteur de réduction des coûts. Alors le taux de destruction devrait être plus proche de 100 pour cent plutôt que 50 pour cent des méthodes conventionnelles.

Totalez-le et vous obtenez le chiffre accrocheur de Ryan.

Et les drones? Finlay-Smits dit qu'une autre économie de coût est que les Cacophonators seraient déployés comme une ligne marchant à travers le paysage, nettoyant le buisson au fur et à mesure.

Ce serait moins cher que de devoir les arroser. Ils resteraient assis au même endroit pendant environ une semaine, puis seraient déplacés le long de la route.

Et une version de drone permettrait d'économiser sur le paiement des humains pour faire le déménagement. Finlay-Smits dit que vous pourriez avoir un système qui revient même à la base pour recharger et recharger avant de s'envoler pour son prochain emplacement.

Cela semble fou. Encore plus sauvage. Mais il dit que l'avantage de l'approche open source est que s'il y a des passionnés de drones là-bas qui pensent pouvoir faire ce travail, ils sont libres d'essayer, d'ajouter ce réglage au design

. le développement du système sera toujours conservateur. Pourtant, la technologie moderne évolue si rapidement que vous pouvez vraiment essayer à peu près tout ce que vous pouvez imaginer.

"Parce que le projet est d'un tel intérêt national, et qu'il y a beaucoup de technologues intelligents en Nouvelle-Zélande, les gens vont dire, hé, je peux vous aider avec ça. "

★★★

Par sa nature, le Projet Cacophony pouvait encore partir dans des directions surprenantes. Il ne suit pas un plan précis, mais le fait au fur et à mesure. Le résultat final peut être différent de ce qui est actuellement envisagé

 Corrections technologiques: Devon McLean, président de Zip, avec une autre innovation récente de Kiwi, le piège multi-kill Goodnature

FOURNIT / PROJET JANSZOON

Devon McLean, président de Zip, avec une autre innovation récente de Kiwi, le piège multi-kill de Goodnature

Devon McLean, l'ancien patron de l'industrie forestière qui préside maintenant Zip et est directeur de Predator Free NZ Ltd, dit que la contribution de Cacophony devrait

«Cela pourrait nous changer la donne, surtout si cela nous permet de chasser le dernier pourcentage des ravageurs.»

Pourtant, dit aussi McLean, l'approche progressive est Comme il peut extraire beaucoup plus de la technologie de contrôle existante que prévu.

Travaillant avec DoC, Zip a mené des essais à l'échelle du paysage sur l'utilisation plus efficace du 1080 et du piégeage.

McLean dit qu'il pourrait être pensé Nouveau Zélande doit déjà savoir comment faire les trucs de la vieille école. Cependant, les programmes d'éradication ont souvent eu une main attachée derrière le dos par l'opinion publique et un financement gouvernemental incertain.

Rejeter les chiffres était souvent suffisant. Ce n'est que maintenant que la recherche commence à trouver quels types de régimes de contrôle pourraient mener à l'élimination complète des ravageurs dans une région.

Zip a expérimenté des campagnes 1080 plus intenses – doublant la couverture – tout en tirant parti de zones géographiques «défendables». caractéristiques comme une péninsule, ou un tronçon de bush isolé entre deux rivières.

McLean dit qu'ils l'appellent "1080 à zéro". Une fois qu'une zone est défrichée, elle doit être maintenue par une bordure virtuelle de pièges le long des frontières ou des passages de ponts

"C'est plus cher, mais pas si c'est aussi votre dernière baisse de 1080."

Puis Cacophony La technologie de pointe va inévitablement réduire considérablement les coûts de main-d'oeuvre, même pour le piégeage conventionnel. Le ministère de la Défense parle de réductions de 90%

Et à long terme, McLean dit que le génie génétique peut être ajouté à l'arsenal.

Génération de gènes – ajout d'un gène de stérilité à une population pour qu'elle se reproduise

Bien que ce soit quelque chose de développé à l'échelle internationale, il ne sera probablement offert que pour les rats et les souris – les animaux considérés comme nuisibles ailleurs.

McLean, la promesse de Predator Free 2050 semble prometteuse. Et la technologie intelligente va beaucoup y être associée.


– Trucs et astuces


raspberry pi 3 maroc
Acheter raspberry pi 3 ICI

Source