Voici les plus grands arguments anti-RISC-V d'ARM et pourquoi ils n'ont pas de sens | shoppingmaroc.net


Au cours des deux dernières semaines, un drame important s'est produit dans l'industrie de l'architecture des ensembles d'instructions (ISA). Sentant la menace de la concurrence, Arm Holdings a lancé un site Web intitulé «Architecture RISC-V: Comprendre les faits» sur riscv-basics.com, qui était une plate-forme à partir de laquelle Arm Holdings a propagé la peur, l'incertitude et le doute. -V ISA, d'une manière qui rappelle l'effort de marketing anti-Linux "Get the Facts" de Microsoft de 2004 à 2007.

RISC-V est une ISA open source relativement récente qui n'est pas soumise à des charges de brevets, et est disponible sous la licence BSD. Cette licence permet aux organisations qui souhaitent implémenter ou étendre RISC-V dans des produits commerciaux de ne pas divulguer leurs changements à la communauté dans son ensemble. Cela rend particulièrement attrayant pour une utilisation commerciale dans les dispositifs embarqués, car les frais de licence pour les conceptions ARM ou MIPS – dont les deux sont fondamentalement RISC en principe – n'ont pas besoin d'être payés.

Naturellement, en raison de ces attributs ouverts et de l'absence de droits de licence, RISC-V constitue une menace importante pour les activités de Arm dans l'octroi de licences ISA aux fabricants, en particulier pour les boîtiers IoT et les boîtiers IoT.

VOIR: Gros plan sur le matériel: Le Raspberry Pi (Tech Pro Research)

L'argument du bras contre le RISC-V comporte cinq points: coût, écosystème, sécurité, fragmentation et assurance du design. Ces arguments sont souvent maladroitement formulés dans un langage trompeur.

En termes de coût, Arm a soutenu sur son site que RISC-V n'a «aucun droit de licence et aucun modèle de redevance en cours», ce qui signifie que les redevances pourraient être évaluées ex post facto, ce qui est une affirmation absurde. Pour le problème de l'écosystème, Arm a fait un argument stupéfiant et mal avisé pour le «choix du marché» qu'une ISA concurrente ne fait qu'augmenter, bien que Arm postule que le RISC-V est trop nouveau pour avoir un écosystème mature. De même, Arm affirme que «les produits basés sur RISC-V sont relativement nouveaux et n'ont pas encore bénéficié d'années d'examen de la part de partenaires et d'experts de l'industrie». Étant donné que les conceptions de bras souffrent de failles de sécurité au niveau matériel Spectre et Meltdown, ce point d'attaque est au mieux ton sourd.

En outre, en termes de fragmentation et d'assurance de la conception, Arm tente de faire valoir la capacité des fournisseurs IP ajouter leurs propres extensions à leurs propres SoC est une mauvaise chose pour construire des écosystèmes, et que "la vérification et la validation des conceptions de processeurs peuvent consommer 75% du temps de conception total", ce qui peut augmenter les coûts de construction des RISC-V. Cette licence permissive permet aux entreprises d'adapter le RISC-V à leurs besoins, sans risquer d'exposer leurs exigences opérationnelles à leurs concurrents en leur faisant obligation de divulguer ces modifications.

Dans une déclaration au registre, un représentant de Arm Holdings a indiqué que Notre intention de créer une page Web pour offrir des considérations clés sur les produits commerciaux RISC-V était d'informer un débat animé dans l'industrie.Résulté, le résultat était quelque chose de différent, une page qui n'était pas en ligne avec la culture collaborative Arm, nous avons En effet, beaucoup de nos propres gens nous ont aussi dit qu'ils ne l'aimaient pas. "

Ces derniers mois, les employés qui protestaient publiquement contre les décisions des entreprises pour lesquelles ils travaillaient ont été un phénomène de plus en plus visible. Les employés de Microsoft ont critiqué la société pour son contrat avec l'ICE (Immigration and Customs Enforcement), les employés d'Amazon ont demandé à la société de mettre fin à la vente de la technologie de reconnaissance faciale et les employés de Google ont réussi à convaincre l'entreprise de ne pas renouveler un contrat avec le ministère de la Défense concernant le projet d'analyse vidéo de drone "Project Maven".

Les grands avantages pour les leaders technologiques:

  • Arm Holdings a lancé un site Web intitulé «RISC-V Architecture: Understand the Facts» une plate-forme à partir de laquelle la société a propagé la peur et l'incertitude au sujet de la RISC-V ISA concurrente.
  • Le site Web a été discrètement retiré suite aux mauvaises réactions de l'industrie et aux plaintes des employés de l'Armée.  » width= »770″/>

    Image: iStockphoto / spainter_vfx
                                            


raspberry pi 3 maroc
Acheter raspberry pi 3 ICI

Source

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *